导航菜单

顾雏军诉证监会案终审胜诉 14年前科龙案调查文件有望公开

?

摘要

[顾楚军诉中国证监会一案终审胜诉14年前科龙案调查文件将公开] 《每日经济新闻》格林柯尔部创始人,科龙电气原董事长顾楚军向记者了解到,北京高级人民法院作出关于谷楚军诉中国证券监督管理委员会披露信息,维持一审判决,并要求中国证券监督管理委员会重新处理顾楚钧公开披露相关调查文件的请求的两个案件的最终判决科龙案14年前。 (每次)

《每日经济新闻》年10月15日,记者从格林柯尔公司创始人,前科龙电气董事长顾楚军那里获悉,北京市高级人民法院对顾楚军诉中国证券监督管理委员会信息公开的两个案件作出终审判决。一审判决,并要求中国证券监督管理委员会重新处理顾楚军披露14年前科龙案相关调查文件的请求。

“我终于在北京高级人民法院赢得了针对中国证券监督管理委员会的最终行政诉讼。现在,中国证券监督管理委员会必须最终宣布20093010年和2005年证监会主席办公会议开始,对科龙公司进行调查。原因,调查结论,会议时间,与会者名单,会议内容,会议内容,会议记录和其他重要信息。”顾楚军说。

2015年,顾雏军向中国证监会要求公开前述文件,但证监会以内部管理文件不属于政府公开信息,以及国家秘密不属于政府公开信息为由拒绝。北京市高级人民法院出具的判决书认为,中国证监会以前述信息属于国家秘密为由拒绝提供,但未能够提供证据予以佐证,因此证监会不予公开的理由无法成立。

判决书指出,鉴于证监会对顾雏军提出的政府信息公开申请,尚需调查、裁量,因此证监会应对顾雏军相关的信息公开申请重新作出处理。终审支持一审关于“责令证监会在法定期限内对顾雏军的政府信息公开申请予以重新答复”的判决。

相关报道>>

证监会上诉被驳回 须向顾雏军公开科龙案调查文件

10月14日,北京市高级人民法院对中国证监会信息公开上诉案作出判决。中国证监会因顾雏军诉其不履行政府信息公开法定职责一案,不服北京市中级人民法院(一审法院)作出的(2016)京01行初61号行政判决,向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高院受理后,组成合议庭审理此案,判决结果是:驳回上诉,维持一审判决。二审案件受理费50元,由上诉人中国证监会负担。本判决为终审判决。

顾楚军获悉调查结果后在接受新闻采访时说:“现在中国证券监督管理委员会必须按照《证券期货案件调查规则》的规定,披露对科龙公司发起调查的董事长办公会议进行调查的原因。 2005年的程序,调查的结论,重要的会议时间,与会人员名单,会议的内容,会议的内容,会议的纪要等,也将揭露真相。走向世界。”

现年60岁的顾楚军(Gu Chujun)早年发明了Greencool制冷剂,后来出海做生意,并通过几次收购成立了Greencool集团,该集团拥有包括Kelon Electric在内的五家上市公司。 2004年8月,“郎鼓之争”爆发。郎咸平学者质疑顾楚军的并购行为,称顾楚军挪用了科龙的现金流来完成各种收购,涉嫌违反规定。

2005年5月,顾楚军被立案侦查。 2008年1月,广东省佛山市中级人民法院对格林柯尔系主任顾克军一案作出了判决。顾楚军因虚报注册资本,非法披露和不披露重要信息以及挪用资金罪,被判处有期徒刑十二年。并处罚金680万元。

2012年9月6日,在宣判前被释放的顾楚军开始向最高法院提起诉讼。

从监狱服刑三年后,顾楚军于2015年6月提出行政公开申请,并申请公示广东科龙电器股份有限公司2005年中国证监会发起的董事长办公会议与会者名单。文件,例如会议记录,提起诉讼的原因以及调查结论。

顾楚军还申请了《广东省证券监督管理委员会条例》的时间,来源和担保人,以披露“ 470,000美元的未偿还担保金”。 2004年12月1日,中国证券监督管理委员会广东省监管局向广东科龙公司发出了《证券期货案件调查规则》,其中指“广东发展银行第二业务部开具的47万美元未开封担保函。”微博说,保证书是伪造的,严重损害了他的个人自由,经济利益,声誉和声誉。

2015年7月,中国证监会答复顾楚军,上述文件未向公众开放。

2015年12月,顾楚军在法院提起诉讼,要求中国证监会披露“科龙案”的有关文件。 2017年12月26日,顾楚军通过个人微信号表示,北京市第一中级人民法院于2017年12月22日裁定,中国证券监督管理委员会向顾楚军披露1013010,并向顾楚军披露其在广东2005年的科龙电气。对公司股份有限公司(以下简称科龙电气)董事长办公会议进行调查的原因,调查结论,会议时间,与会人员名单,内容会议,会议的投票内容和会议记录。

2016年,北京市中级人民法院作出一审判决。 “鉴于相关政府信息仍然需要调查和酌处权,法院下令中国证券监督管理委员会自判决生效之日起,在法定期限内申请顾楚军的政府信息公开。

随后,中国证券监督管理委员会提起上诉。

2019年10月14日,北京市高级人民法院作出终审判决,“维持一审判决的原判”。

北京市高级人民法院在判决书中指出,“中国证监会受理申请后,政府信息公开的法定职责不当,并确立了顾氏要求撤销上诉通知书的有关原因。一审法院决定撤销申诉通知。证监会被勒令在法定期限内对古初军的政府信息公开申请作出重新答复,法院将予以支持。”

顾楚军在接受新闻采访时说:“这项判决是在15日中午收到的。我也很突然,但这绝对是个好消息。现在中国证监会必须最终披露《关于对广东科龙电器股份有限公司担保信息进行自查的通知》和中国证监会在2005年启动了调查程序主席办公室会议,以调查调查原因,调查结论,会议时间,与会人员名单,会议内容,会议内容,和会议记录。”

顾楚军说,因为事情相对突然,没有下一步的计划。 (来源:澎湃新闻)

(文章来源:每日经济新闻)

(编辑器:DF406)