导航菜单

透过司法解释这个窗口观察司法进步

法律网络的主页> >

首页即时滚动新闻> >

通过司法解释窗口观察司法进展的出版时间:2019-09-04周三: 30资料来源:法制日报 - 法律网络

_Qinping

9月3日下午,发出《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》,进一步规定了考试作弊的定罪和量刑标准以及相关法律的适用。

为了严厉打击考试作弊,强调国家考试的严肃性和公正性,2015年11月1日生效的“刑法修正案”(9)增加了在考试中组织作弊的罪行,并正式判处监狱在考试中作弊。在过去四年中,这一罪行在有效减少国家考试作弊方面发挥了积极作用。据最高人民法院有关负责人介绍,截至2019年7月,国家法院共审理了1 734起考试作弊刑事案件,共有3724人被判刑。

但与此同时,由于考试作弊的法律规定比较普遍,在具体的司法实践中,法官和检察官对法律有不同的理解,法律的适用不可避免地存在差异,导致司法不一致。两种高级司法解释旨在进一步明确相关法律规定,统一司法适用标准。

首先,这种司法解释澄清了“国家考试”的概念。 “中华人民共和国刑法”第284条之一规定,考试作弊罪是指“法律规定的国家考试”,“法律规定的国家考试”是不明确的。司法解释明确将“法律规定的国家考试”定义为四类:一是普通高校录取考试,研究生入学考试,高等教育自学考试,成人高等教育入学考试,和其他国家教育考试。二,中央和地方公务员录用考试;三,全国统一法律职业资格考试,全国教师资格考试,全国注册会计师统一考试,会计专业技术资格考试,资产评估师执业资格考试,医师资格考试,执业药师职业资格考试,注册建筑专业考试等分科考试,施工资格考试等;第四,中央或地方当局和行业组织依法进行的其他国家考试。

该分工符合国家有关法律和政策,具有合法性和权威性,明确了“国家考试”的概念和范围,有利于法官在审判实践中做出准确的判断。

其次,司法解释澄清了“严重情况”的概念。根据中国刑法,在考试中组织作弊的罪行可处以最高三年的监禁,并可判处三年以上,七年以下的监禁。但是严重的情况是什么?不同的法官对此问题有不同的理解和判断,不利于司法的统一。

这一司法解释澄清了确定“严重情况”的六项标准。首先,考试类型,普通高校考试作弊,研究生入学考试和公务员招聘考试可视为“严重情况”。其次,行为,欺骗,延迟审查,取消或启用备用测试问题的后果可被视为“严重情况”。三,行为主体,考试人员在考试中组织作弊,可视为“情节严重”。四,地理范围,组织候选人跨省,自治区,直辖市直接强制作弊,可视为“严重情节”。第五是数量标准。如果欺骗30多人,提供50多个作弊设备,可视为“严重情况”。六,违法所得,违法所得30多万元,也是“情节严重”。

这种明确而具体的规定统一了“严重情况”的判断标准,可以更好地指导法官判断案件,也可以让一些有犯罪意图的人了解其行为的后果。一旦造成上述后果,将被视为“严重严重”,将受到“三年以上,七年以下”的刑事处罚。

同时,值得注意的是,司法解释禁止职业禁令,即“如果在执行这种解释时犯下的罪行被判处罚款,可以根据情况宣布职业禁令”犯罪和防止再犯的必要性;如果宣布缓刑,可以根据犯罪情节宣布禁止令。“毫无疑问,这是一项非常具有社会意义的条款,有助于减少重复犯罪并净化考试专业。

近年来,“两高”所引入的司法解释大致有三个目的。一个是统一司法。这是组织考试作弊罪的司法解释。二是回应社会治理的期望,严厉打击某些类型的严重犯罪。例如,2013年由两个高点发行的《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》组合就是这样。第三是规范司法程序,例如2013年最高法院《关于人民法院办理自赔案件程序的规定》。

大量的司法实践表明,“两高”及时释放司法解释在有效指导司法实践中发挥着越来越突出的作用。与此同时,司法解释也就像一扇窗口,使我们能够更好地观察和理解司法,尤其是司法进程。体验正义的价值和追求。

编辑:刘一鸣

0

视频推荐

勇士前进

赵大成是嘉宾中心.

”看着心脏 .

”看着心脏 .

深化人民的便利.

湖南:建设和平.

相关新闻