导航菜单

《三国志》:诸葛亮四度北伐失利,是穷兵黩武?还是高瞻远瞩

Green House Teapot

文|青楼大茶茶

1.蜀汉与诸葛亮的战略形势

中国诸葛亮最大的青铜雕像:湖北襄樊诸葛亮文化广场

作为我国历史上一位毋庸置疑的政治家和战略家,诸葛亮在东汉三国的历史舞台上谱写了一页宏伟的篇章。诸葛亮在蜀汉时期执政,他能够赢得汉代的战争难以置信。积极的情况留下了值得中国历史研究的战略范例。作为三国最弱,最不受监管的制度,蜀汉能够在强大的魏国面前长期保持战略主流。它不仅维持了长期生存,而且还给魏国带来了残酷的边境压力。笔者试图通过对《三国志诸葛亮传》的研究,分析诸葛亮主持下的蜀汉大学的策略。

件,以及三王对世界的收获,是对三君王统治的不利;在秦巴山区反击世界的历史上,没有这样的例子。

如果不可能在四川盆地以外获得战略支援点或为汉高祖找到难得的机会,就很难单独打破四川盆地。这是历史上不争的事实。

河南许昌关帝庙壁画:龙中对

道路袭击。但是,鲁蒙白一江,荆州的战略眼光失去了,《隆中对》已经不可能了。易汉政权只有益州和汉中,攻击战略空间非常糟糕。

在这种情况下,诸葛亮在建兴四年首先定居南蛮,并为汉朝获得了稳定的后方。在绝对的战略劣势下,诸葛亮的北伐战争有两个方向的支持。首先,蜀汉定居南蛮,使蜀汉后方稳定,并将南蛮地区变为蜀汉的金融和军事来源之一;然后放开夷陵之战。老委屈,修复东吴,确保攻击曹伟。即使两次战争中荆州和夷陵的损失难以估计,关羽和刘备也不仅会死亡,而且军队的损失将更加重要。更重要的是荆州和帝国主义将直接打败“龙中右翼”战略。

事实上,诸葛亮必将在巫山东部的情况中明确。那就是:蜀汉政权想要求一种生活方式。唯一的办法就是攻击北方的秦巴山脉,抓住曹魏政权的漏洞。抓住凉州再争取关中。即使我们无法实现击中关中的战略思想,我们也应该尽可能地打扰曹伟,不要给曹伟一个缓和发展和成长的空间。否则,这个小国很穷,刘备的多年热情和热情将继续在不断增长的曹伟中迷失。

诸葛亮雕像:四川成都武侯祠

历史学家对诸葛亮存在的一些负面看法,比如士兵的傲慢,都知道他们做不到。然而,从诸葛亮和他背后的蜀汉政权来看,世界正统性的支持毫无疑问。另一方面,假设老虎自己萎缩,他们肯定不是曹魏政权的反对者。即使北伐战争不成功,也会有很多人。限制曹伟在西北方向的权力,不仅可以缓解东吴江淮战场的压力,还可以增加曹伟的内部压力,干扰曹圩在华北的恢复政策,从而推迟增长曹薇对蜀汉的威胁。因此,站在诸葛亮的视角,一定是''不要砍贼,王业也死了,但坐着死,砸和切? “这样,江伟的北伐战争也是合情合理的,但遗憾的是未能抓住这个强大的机会,充分准备,并演变成所谓的穷人士兵。在这里,作者还要提出陆思贞先生的经典评价:'从魏琦王方志到贵族乡的被子,共二十一年,即三国之后的第二十一年。第四十一年,这是魏国秋天的烦恼。如果汉朝想要北伐战争,它的机会就会被打破,而且机会越来越好,因为魏国的政治局势越早越不稳定。然而,在强大的一半时间中,在蒋伟和费伊政府的那一天,江伟对军事力量的掌握已经失去了太晚。因此,将姜伟归咎于老挝的灭亡实在令人尴尬。但是,蒋伟和费伟应该承担更大的责任。 ''

二,诸葛亮战略的实践

诸葛亮五次北伐路线图

从建兴五年到北伐,到建兴五十年代的第十二年,诸葛亮在北伐期间有五次防守,主要是小胜和平局。最大的成就是第三次袭击银平和武都两县的北伐战争。除了街头馆的失败外,蜀汉也没有多少损失。北伐战争的大多数失败都源于汉代粮食和草地的缺失以及郭淮和司马懿指挥下的魏军战术。诸葛亮的军事能力在实战中受到了考验,他能够利用军队的力量。

在此前的北伐战争中,诸葛亮仍然以稳定和谨慎为基础。毕竟,汉代士兵很少,很难承受巨大的损失。以最低的成本,您可能会尽可能地损失,并且您可能会尽可能地冒险。这符合汉族和汉族的现实。即使冒险很可能取得更大的成果,蜀汉也无法承受风险的毁灭性后果。战争的典型例子是着名的'年度部'在北伐第一次探险中,《魏延传》包含:''夏侯侯smell的气味,主婿也,怯无无。这一次,士兵的扩展是5000,粮食是5000。它直接走出了枷锁,沿着秦岭山脉向东走。中午在北方时,可以在10日前往长安。当丑闻被推迟时,它将被乘船逃走.距离东部还有二十天,而对角谷的公众就足够了。这样,咸阳西部就可以一举固定。 “在世界之后,人们经常批评诸葛亮不冒风险,而不是军队的才能。但事实上,魏燕用少量军队突袭了关中。即使长安寿昌夏厚镇很尴尬,长安也是旧都的首都,而魏燕也无法迅速打破这座城市。如果洛阳伟军竭尽全力向西推进,即使袭击长安,魏燕仍然无法控制。此外,诸葛亮的主力是否能够突破曹伟的防守并及时抵达长安也是一个未知数。毕竟,在第二次北伐战争中,诸葛亮未能突破寂寞的城市陈苍。纵观中国军队的整个历史,明代“闯王”高应祥从子午谷袭击了长安,并被孙传庭杀死。因此,以'先生为代表的一系列军事冒险对于家人有限的诸葛亮来说,Meridian''不能实施。

汉中油菜花:鱼米之乡,丰富的土地,中国十大最美丽的城镇之一

山谷。在这个狭窄且易于触及的地形上,只要他坚持陈仓和其他据点,曹伟就可以阻挡诸葛亮的进攻。然后,在主力带来的力量的作用下,他将迫使不稳定的谷物撤退。蜀汉能够利用建平,武都,银平县的七名年轻人,而其他教练郭淮从战略角度主动放弃,没有大力支持。在建兴六年春,冬,九年,北伐四年的六年中,第一次失败在Maji Lost Street Pavilion失败。第二次被陈仓杰击败。第三次由于李燕云缺乏食物,他只得退缩。第四次,诸葛亮在对峙中去世。可以看出,诸葛亮的北伐战略受到地理和后勤劣势的极大限制。一旦魏军坚持避免战争,蜀汉将陷入粮食和草地不足的困境,无法快速攻击和修复,只能在扰乱曹伟的边防后才能撤退。并试图在撤退中赚取一定的收入(朱格良在六年冬季和九年的两次撤退中杀死了魏伟王爽和张伟)。

第三,诸葛亮的汉代战略的可行性

三国诸葛亮的新版本:陆毅

荆州失去后,诸葛亮了解《隆中对》北伐战争的原始双向计划落空,只是来自秦巴山的北伐,不利于进攻行动。这时,北伐的难度大大提高了。诸葛亮反复使用军队的背后是追求可能改变大局的难以改变的战略形势中可能出现的机遇和突破。一个典型的例子是北伐军,天水和其他三个城镇第一次看不起风。不幸的是,马匹的不当命令导致了馆落下,这使得蜀汉失去了进入军队的机会。

也可以说诸葛亮正在进行谨慎的战术赌博。他希望抓住曹伟的战术漏洞,创造一个可以扩大战斗结果,改变伟伟战略形势的战斗机。或者这是“试图死”的计划。蜀汉不可能永远坚持四川盆地。只有经过多次北伐,并不断尝试抓住机遇,才有可能生存甚至攻击曹伟。这也解释了诸葛亮北伐的战略必要性。

从北伐四次的角度来看,诸葛亮的北伐战略也是可行的。第一次北伐,如果你举行街道馆,那么即使你停止天水县的当地防御,你也可以从不受攻击的秦巴山区向丽水河流域推进战线。大大改善了蜀汉的战略空间,造成了关中的局面。西方和南方的战略压迫。然后蜀汉很有可能收获战略突破的最佳结果。在第四次北伐战争中,诸葛亮在正面对抗中击败了司马懿,后者只能停滞不前;最终魏和魏因粮食同时退休。然而,实际上李彦在军事时期的延误并未及时送到食物中。应该避免的这个问题消耗了蜀汉的有利形势。可以说,曹伟确实揭示了一个可能改变整个局面的漏洞,但是蜀涵没能抓住它。这表明诸葛亮的战略是保持稳定积极的进攻,并期望抓住对方的缺陷并扩大优势是可行的。在北方的四次探险中,蜀汉的最大损失应该是街头战役。此外,诸葛亮基本上保护了少数蜀汉新势力,并尽可能地杀死了曹薇。这表明诸葛亮的策略已经通过他的许多实践中的合理性和可行性得到了验证。蜀汉能否抓住来之不易的战士,扩大战争成果,甚至改变战略的大局,是宏大战略规划之外的一个话题。

独立评估:

件是不利的,没有高度的容错能力和机动空间,导致了北伐战略的成败。不,毕竟,并不是完全可以完善的人力资源。

参考文献:

Jin,Chen Shou《三国志蜀书诸葛亮传》北京,中华书局,1982,pp915

Jin,Chen Shou,裴松之注《三国志蜀书诸葛亮传》北京,中华书局,1982,pp923

Jin,Chen Shou《三国志蜀书魏延传》北京,中华书局,1982年版,pp1003

吕思勉《三国史话》上海,开明书店1943年版,pp110

张廷玉等《明史卷二百六十二孙传庭传》北京,中华书局,1974年版,pp6786

唐,方玄龄等《晋书高祖宣帝纪》北京,中华书局,1974年版,第8页

文|青楼大茶茶

1.蜀汉与诸葛亮的战略形势

中国诸葛亮最大的青铜雕像:湖北襄樊诸葛亮文化广场

作为我国历史上一位毋庸置疑的政治家和战略家,诸葛亮在东汉三国的历史舞台上谱写了一页宏伟的篇章。诸葛亮在蜀汉时期执政,他能够赢得汉代的战争难以置信。积极的情况留下了值得中国历史研究的战略范例。作为三国最弱,最不受监管的制度,蜀汉能够在强大的魏国面前长期保持战略主流。它不仅维持了长期生存,而且还给魏国带来了残酷的边境压力。笔者试图通过对《三国志诸葛亮传》的研究,分析诸葛亮主持下的蜀汉大学的策略。

件,以及三王对世界的收获,是对三君王统治的不利;在秦巴山区反击世界的历史上,没有这样的例子。

如果不可能在四川盆地以外获得战略支援点或为汉高祖找到难得的机会,就很难单独打破四川盆地。这是历史上不争的事实。

河南许昌关帝庙壁画:龙中对

道路袭击。但是,鲁蒙白一江,荆州的战略眼光失去了,《隆中对》已经不可能了。易汉政权只有益州和汉中,攻击战略空间非常糟糕。

在这种情况下,诸葛亮在建兴四年首先定居南蛮,并为汉朝获得了稳定的后方。在绝对的战略劣势下,诸葛亮的北伐战争有两个方向的支持。首先,蜀汉定居南蛮,使蜀汉后方稳定,并将南蛮地区变为蜀汉的金融和军事来源之一;然后放开夷陵之战。老委屈,修复东吴,确保攻击曹伟。即使两次战争中荆州和夷陵的损失难以估计,关羽和刘备也不仅会死亡,而且军队的损失将更加重要。更重要的是荆州和帝国主义将直接打败“龙中右翼”战略。

事实上,诸葛亮必将在巫山东部的情况中明确。那就是:蜀汉政权想要求一种生活方式。唯一的办法就是攻击北方的秦巴山脉,抓住曹魏政权的漏洞。抓住凉州再争取关中。即使我们无法实现击中关中的战略思想,我们也应该尽可能地打扰曹伟,不要给曹伟一个缓和发展和成长的空间。否则,这个小国很穷,刘备的多年热情和热情将继续在不断增长的曹伟中迷失。

诸葛亮雕像:四川成都武侯祠

历史学家对诸葛亮存在的一些负面看法,比如士兵的傲慢,都知道他们做不到。然而,从诸葛亮和他背后的蜀汉政权来看,世界正统性的支持毫无疑问。另一方面,假设老虎自己萎缩,他们肯定不是曹魏政权的反对者。即使北伐战争不成功,也会有很多人。限制曹伟在西北方向的权力,不仅可以缓解东吴江淮战场的压力,还可以增加曹伟的内部压力,干扰曹圩在华北的恢复政策,从而推迟增长曹薇对蜀汉的威胁。因此,站在诸葛亮的视角,一定是''不要砍贼,王业也死了,但坐着死,砸和切? “这样,江伟的北伐战争也是合情合理的,但遗憾的是未能抓住这个强大的机会,充分准备,并演变成所谓的穷人士兵。在这里,作者还要提出陆思贞先生的经典评价:'从魏琦王方志到贵族乡的被子,共二十一年,即三国之后的第二十一年。第四十一年,这是魏国秋天的烦恼。如果汉朝想要北伐战争,它的机会就会被打破,而且机会越来越好,因为魏国的政治局势越早越不稳定。然而,在强大的一半时间中,在蒋伟和费伊政府的那一天,江伟对军事力量的掌握已经失去了太晚。因此,将姜伟归咎于老挝的灭亡实在令人尴尬。但是,蒋伟和费伟应该承担更大的责任。 ''

二,诸葛亮战略的实践

诸葛亮五次北伐路线图

从建兴五年到北伐,到建兴五十年代的第十二年,诸葛亮在北伐期间有五次防守,主要是小胜和平局。最大的成就是第三次袭击银平和武都两县的北伐战争。除了街头馆的失败外,蜀汉也没有多少损失。北伐战争的大多数失败都源于汉代粮食和草地的缺失以及郭淮和司马懿指挥下的魏军战术。诸葛亮的军事能力在实战中受到了考验,他能够利用军队的力量。

在此前的北伐战争中,诸葛亮仍然以稳定和谨慎为基础。毕竟,汉代士兵很少,很难承受巨大的损失。以最低的成本,您可能会尽可能地损失,并且您可能会尽可能地冒险。这符合汉族和汉族的现实。即使冒险很可能取得更大的成果,蜀汉也无法承受风险的毁灭性后果。战争的典型例子是着名的'年度部'在北伐第一次探险中,《魏延传》包含:''夏侯侯smell的气味,主婿也,怯无无。这一次,士兵的扩展是5000,粮食是5000。它直接走出了枷锁,沿着秦岭山脉向东走。中午在北方时,可以在10日前往长安。当丑闻被推迟时,它将被乘船逃走.距离东部还有二十天,而对角谷的公众就足够了。这样,咸阳西部就可以一举固定。 “在世界之后,人们经常批评诸葛亮不冒风险,而不是军队的才能。但事实上,魏燕用少量军队突袭了关中。即使长安寿昌夏厚镇很尴尬,长安也是旧都的首都,而魏燕也无法迅速打破这座城市。如果洛阳伟军竭尽全力向西推进,即使袭击长安,魏燕仍然无法控制。此外,诸葛亮的主力是否能够突破曹伟的防守并及时抵达长安也是一个未知数。毕竟,在第二次北伐战争中,诸葛亮未能突破寂寞的城市陈苍。纵观中国军队的整个历史,明代“闯王”高应祥从子午谷袭击了长安,并被孙传庭杀死。因此,以'先生为代表的一系列军事冒险对于家人有限的诸葛亮来说,Meridian''不能实施。

汉中油菜花:鱼米之乡,丰富的土地,中国十大最美丽的城镇之一

山谷。在这个狭窄且易于触及的地形上,只要他坚持陈仓和其他据点,曹伟就可以阻挡诸葛亮的进攻。然后,在主力带来的力量的作用下,他将迫使不稳定的谷物撤退。蜀汉能够利用建平,武都,银平县的七名年轻人,而其他教练郭淮从战略角度主动放弃,没有大力支持。在建兴六年春,冬,九年,北伐四年的六年中,第一次失败在Maji Lost Street Pavilion失败。第二次被陈仓杰击败。第三次由于李燕云缺乏食物,他只得退缩。第四次,诸葛亮在对峙中去世。可以看出,诸葛亮的北伐战略受到地理和后勤劣势的极大限制。一旦魏军坚持避免战争,蜀汉将陷入粮食和草地不足的困境,无法快速攻击和修复,只能在扰乱曹伟的边防后才能撤退。并试图在撤退中赚取一定的收入(朱格良在六年冬季和九年的两次撤退中杀死了魏伟王爽和张伟)。

第三,诸葛亮的汉代战略的可行性

三国诸葛亮的新版本:陆毅

荆州失去后,诸葛亮了解《隆中对》北伐战争的原始双向计划落空,只是来自秦巴山的北伐,不利于进攻行动。这时,北伐的难度大大提高了。诸葛亮反复使用军队的背后是追求可能改变大局的难以改变的战略形势中可能出现的机遇和突破。一个典型的例子是北伐军,天水和其他三个城镇第一次看不起风。不幸的是,马匹的不当命令导致了馆落下,这使得蜀汉失去了进入军队的机会。

也可以说诸葛亮正在进行谨慎的战术赌博。他希望抓住曹伟的战术漏洞,创造一个可以扩大战斗结果,改变伟伟战略形势的战斗机。或者这是“试图死”的计划。蜀汉不可能永远坚持四川盆地。只有经过多次北伐,并不断尝试抓住机遇,才有可能生存甚至攻击曹伟。这也解释了诸葛亮北伐的战略必要性。

从北伐四次的角度来看,诸葛亮的北伐战略也是可行的。第一次北伐,如果你举行街道馆,那么即使你停止天水县的当地防御,你也可以从不受攻击的秦巴山区向丽水河流域推进战线。大大改善了蜀汉的战略空间,造成了关中的局面。西方和南方的战略压迫。然后蜀汉很有可能收获战略突破的最佳结果。在第四次北伐战争中,诸葛亮在正面对抗中击败了司马懿,后者只能停滞不前;最终魏和魏因粮食同时退休。然而,实际上李彦在军事时期的延误并未及时送到食物中。应该避免的这个问题消耗了蜀汉的有利形势。可以说,曹伟确实揭示了一个可能改变整个局面的漏洞,但是蜀涵没能抓住它。这表明诸葛亮的战略是保持稳定积极的进攻,并期望抓住对方的缺陷并扩大优势是可行的。在北方的四次探险中,蜀汉的最大损失应该是街头战役。此外,诸葛亮基本上保护了少数蜀汉新势力,并尽可能地杀死了曹薇。这表明诸葛亮的策略已经通过他的许多实践中的合理性和可行性得到了验证。蜀汉能否抓住来之不易的战士,扩大战争成果,甚至改变战略的大局,是宏大战略规划之外的一个话题。

独立评估:

件是不利的,没有高度的容错能力和机动空间,导致了北伐战略的成败。不,毕竟,并不是完全可以完善的人力资源。

参考文献:

Jin,Chen Shou《三国志蜀书诸葛亮传》北京,中华书局,1982,pp915

Jin,Chen Shou,裴松之注《三国志蜀书诸葛亮传》北京,中华书局,1982,pp923

Jin,Chen Shou《三国志蜀书魏延传》北京,中华书局,1982年版,pp1003

吕思勉《三国史话》上海,开明书店1943年版,pp110

张廷玉等《明史卷二百六十二孙传庭传》北京,中华书局,1974年版,pp6786

唐,方玄龄等《晋书高祖宣帝纪》北京,中华书局,1974年版,第8页