导航菜单

美国发起挑战 “发展中国家地位”何去何从?

“发展中国家地位”何去何从?水皮超过2天前我想分享

美国总统特朗普继续推进他的“美国第一”和“保持美国伟大”的外交政策目标。为此,美国政府一再指责世界贸易组织(WTO)的原则(规范)和机构(争端解决机制及其上诉机构)对美国不公平,并要求改革世界贸易组织。特朗普传言如果世贸组织在未来90天内不改革其规定,美国将不会承认世界上一些最大的经济体(包括墨西哥,韩国和土耳其,它们已经参加了富裕国家的经合组织俱乐部) ,正在申请参加经合组织巴西,而G20成员国中国,印度等以及一些最富裕的经济体(包括文莱,香港,科威特,澳门,卡塔尔,新加坡和阿拉伯联合酋长国)都有特殊的“发展中国家地位“在WTO。在白宫网站上,《关于改革WTO中的发展中国家地位的备忘录》(关于改革世界贸易组织发展中国家地位的备忘录)处于显着位置。

特朗普政府的这一重大国际倡议立即受到全球关注。在舆论中,中国不仅重申中国将坚持“世界上最大的发展中国家”的地位,而且还使用坚韧的话,称“中国作为发展中国家的地位不容否认”。

然而,特朗普政府的这一行动似乎再一次令世界失望。世贸组织上诉机构的前成员詹妮弗希尔曼说,在世贸组织中获得特殊“发展中国家”地位的经济体享有的大部分利益早已到期。她认为,美国要轻易解决这个问题并不容易。事实上,“即使他们声称自己是发展中国家,这些国家现在必须遵循与美国和其他发达国家相同的法律要求。”希尔曼的含义是,正如特朗普政府所认为的那样,所谓的“发展中国家的主导地位”不再对“发展中国家”有利,而对美国不利。

根据新加坡领先的英文报纸《海峡时报》的一份报告,贸易和工业部(MTI)发言人表示,新加坡没有在贸易谈判协议中使用WTO对“发展中国家”的“特殊和差别”。治疗)。

上述希尔曼评论和新加坡贸易和工业部的声明值得注意。这些论点很有价值,因为他们指出特朗普政府不了解世贸组织的实际情况,夸大了“发展中国家的地位”的作用。

但是,我们必须看到,特朗普政府在世贸组织中“削减”这一?丶娜蛎骋字卫碓蛞馕蹲盘乩势照韵钟惺澜缇弥刃虻奶粽揭丫肌?

现有的WTO体现了冷战后的全球治理雄心,也体现了WTO等全球治理机构设计者的智慧。世界是多元化的。治理的多样性要求原则似乎被误解为对某些参与者(行动者)不利或不公平。特朗普政府不同意这样的原则:“发展中国家的地位”实际上并没有使美国受益,也不一定有利于新加坡等经济体,这一原则显示了美国政府的教会。犹太风格的特点和这种鲁莽政策的国际后果:冷战后出现的多层次世界经济秩序是遥远的。我们知道,特朗普政府已经要求世贸组织这样做,而世贸组织注定要困难。其结果是美国与其他WTO成员之间发生冲突。未来,订单中的冲突(WTO)很容易演变成代表不同原则(规范)和利益分割顺序的冲突。

“发展中国家的地位”问题将成为美国和世界在贸易问题上的一个大问题。

“发展中国家的地位”是WTO成员自我认同的地位。它不是强加的。放弃这种地位也应该是自愿的,不应强加,而应该谈判和解决。

目前,欧盟尚未正式表明其对“发展中国家”地位的立场。可以预期欧盟在这个问题上的立场不同于美国。至少欧盟不会强迫并要求美国命名的“发展中国家”不再坚持其地位。

巴西等一些原始的“发展中国家”已率先不再承认自己是“发展中国家”。巴西是美国施加压力的结果吗?我认为这不是美国施加压力的结果,而是巴西自己的决定。在巴西之后,还有其他国家可以跟进吗?至少墨西哥还没有这样做。巴西是金砖国家合作机制的成员。必须遵守2019年轮值金砖国家主席,放弃“发展中国家”对印度,中国和其他金砖四国成员以及“金砖四国”国家的地位。事实上,巴西新政府做出了一个艰难而积极的决定。冷战结束后,在政治和外交方面,巴西一直追求大国的地位(例如申请成为联合国安理会新的常任理事国)。尽管对巴西过去的外交政策提出了批评和反思,但现任巴西政府并没有放弃追求这一大国的地位。从经济角度来看,巴西希望成为一个发达国家(世界上哪个国家不会梦想成为“发达国家”)!),这种追求可能有助于它获得一些国内政治支持。然而,放弃“发展中国家”的地位,巴西的一些行业和部门遭到反对,因为它们一直受到“发展中国家”的保护。事实上,“发展中国家的地位”在一定阶段有助于保护巴西在全球竞争中的“民族工业”。但是,“发展中国家地位”的保护越落后,就不利于改善巴西的大局。国际竞争力。出于国内改革,特别是为了提高国内竞争的公平性和提高巴西的国际竞争力,巴西不希望“开发商地位”。

在特朗普政府“命名”的“发展中国家”名单中,如新加坡,这种“发展中国家地位”是历史的惯性(新加坡已故创始部长李光耀在2000年宣布新加坡将从第三世界崛起对于第一世界而言,今天已经是可选的。由于世贸组织改革符合这些国家的根本利益,而且由于它们与美国的战略关系非常重要,这些国家不难放弃“发展中国家”的地位。

特朗普政府的主要问题不是上述容易改变(新加坡等)或改变(巴西等)世贸组织成员的倡议,但中国,印度和其他少数国家已经表示他们是“坚决“不放弃”发展中国家“。 “地位”与特朗普政府辩论的大规模WTO经济。

我们知道,WTO在“贸易战”中一直是中国和美国之间的多边战场。中国和美国在上海举行新一轮贸易谈判。这轮谈判是否会触及中国的“发展中国家地位”?

特朗普政府的选择是改革世贸组织,而不是简单地退出世贸组织。美国也不可能将自己称为“发展中国家”(尽管包括特朗普在内的许多人都说美国实际上具有“发展中国家”的特征)。但正如中国不会轻易放弃“发展中国家”一样,美国也不能放弃“发达国家”。原因很简单。美国的“发达国家”给美国带来了许多好处。美国的世界领先地位(霸权)显然取决于这种地位。

最后,如上所述,“发展中国家的地位”实际上是许多“发展中国家”的鸡肋。它的利润几乎已经过去,现在没有必要具备这种“发展中国家地位”。然而,它可能是“一种不同的宽度,每个生命都很幸福。”特朗普政府一再表示,他的前任美国政府让这些“发展中国家”不公平地与美国进行贸易,美国“补贴”这些“发展中国家”,这是特朗普政府的历史记载。在美国。在国际舞台上,他的政府与中国之间的“贸易战”和贸易谈判实际上被视为历史账户。

结论:“发达”和“发展”仍然是区分我们国家的地位或“地位”的标准。虽然这些事情已存在了70年,但它们已经过时,很难反映世界大变革的现实。 “发展中国家的地位”曾经是全球贸易治理体系的有效规范。今天,美国首先挑战这一规范。中国已明确表示必须遵守这一规范。 “发展中国家”在哪里?

收集报告投诉